En liten fundering så här på lördagskvällen. Den förre påven kallades nästan aldrig för sitt vanliga namn Karol Józef Wojtyła (fick faktiskt lov att kolla på Wikipedia) han kallades i stort sett alltid för sitt påvenamn: Johannes Paulus II.
Men den nuvarande påven kallas nästan alltid för sitt vanliga namn Joseph Ratzinger och nästan aldrig för sitt påvenamn: Benedictus XVI (jo, jag fick kolla upp det på Wikipedia också).
Hur kommer det sig måntro?
PS. Jag har inte gjort några djupare jämförelser annat än min upplevelse av vad som skrivs i Sverige. DS
10 kommentarer:
Katoliker brukar alltid kalla påven för hans påvenamn... När vi talar om honom och i böner för honom. Då vi inte bara säger "Påven" (när det inte går att blanda ihop flera påvar).
Så det är i så fall andra som inte gör så.
Eller så handlar det om sånt han gjorde som kardinal - och då är det den rätta beteckningen.
Som Charlotte skriver tror jag hans tidigare namn används främst när man refererar till saker som han sade/gjorde/skrev innan han blev påve. Ratzinger var ju en framstående teolog och skribent samt den tidigare påvens främste rådgivare i teologiska frågor...
Tack vänner! Det här var ju ingen viktig fundering, bara något jag undrat lite över. Kan det också vara så att en ny påve växer in i sitt namn med tiden?
Jo, säkert är det också en delförklaring...
Men nu har han väl varit påve så länge att han bör ha vuxit in i namnet...?
Kanske en sak som försvårade namnbytet (i folks medvetanden) var att han var så välkänd som kardinal (och därmed under det namnet) - förre påvens högra hand närmast?
Påven har ju kommit på mångas läppar, vad månde det betyda? Kanske den förslappade kristenheten glömt vad det står för? Denna trollkonst med ord som förekommer i de sekulariserade frikyrkorna leder till förödelse, ett utplånande av den uppriktiga troheten till Kristus, ett annat slags evangelium, en annan kristus ...! Påven-New Age-trollbrygd! Var finns herdarna som vakar över hjorden? Är förförelsen redan ett faktum?
Leif: Du är välkommen att kommentera här men jag vill bara tala om vad som gäller här. Kolportören är en plats för samtal och funderingar där vi försöker att inte svartmåla och demonisera någon. Vi behöver inte vara överens om allt men vi lyssnar och vi är alltid respektfulla.
Ett tips, den retorik du verkar gilla passa bättre på andra bloggar tex: http://aletheia.se/
Det kommer säker att ge dig mer att kolla in dem.
Paulus säger att många har buken till sin gud! Varnar för hundarna, de orediga arbetarna! Jesus kallar somliga för huggormars avföda osv. Johannes gör en skillnad mellan ljus och mörker, Guds barn och djävulens barn osv. Bibeln har mångfaldiga sådana exempel varför inte kalla saker vid dess rätta namn?
Är Bibeln frånstötande? Hesekiel kallar somliga herdar för vad dom är! Falska, lögnaktiga, vilseledande osv. Låt oss ge Bibeln rätt! Vår tid är ond, därför behöver vi mer än någonsin vakna upp ur sömnaktigheten! Herdarna slumrar! Bed och vaka! Surdegsreligionen har fått djupa fästen till stor skada för frikyrkorna i sverige! Den falska kärleksförkunnelsen anses vara biblisk! Se där, trollbrygden! Ber om väckelse för vårt land! Biblisk!
Leif! Bibeln använder visst ibland hårda ord om andra människor, men det är inte lätt att skriva det på katoliker eller andra, som vi inte gillar.
Som medveten protestant på reformationens grund bör jag fundera på trons väsentligheter. Vi bör minnas, att vi är syndare och blir frälsta av NÅD, det gäller både mej och dej.
Jag är kritisk till den katolska kyrkan, men att blanda ihop new age och troll med katolska kyrkans läror är att gå för långt.
Den katolska Kyrkan är en realitet i kristenheten och man kan lugnt säga, att mycket grundläggande teologi kommer från den katolska eran.
Jag håller med dej, att vi behöver slåss för god, bibelförankrad teologi och studera "det goda" i kyrkans historia för att lära oss av det förgångna för vår tid här och nu.
Agnus Dei, qui tollis peccata mundi, miserere nobis!
Mvh
Hannu från Småland
Ekumeniskt möte 2009
Nu stundar ett "historiskt" möte år 2009 i den franska staden Lyon!
- Hill of lights, Hill of crows,black birds, glory osv. likställd med Mercury/Mångguderi, mytologi,kejserlig cult,(Rom/absolut,total,ovillkorlig, oinkränkt, not limited by law?Lacking breadth and originality! Catholicity! Universalitet!)/lysande, väldig, storartad, praktfull, överdådig, vidunderlig, pompös, grandios, storstilad, majestätisk- sekt, kult, fluga- en samling doctriner med religiös, filosofisk eller kulturell identitet/
sekt - göra förvirrad, galen, mani, raseriandfall, krackelera (develope a fine network of cracks)-förorsaka fraktur, attack, attentat osv.
Staden har mångguderi ex. Diana, Jupiter, mars, mercury,pluto, neptune osv. även mindre gudomar! Mercury en ängel/budbärare, handel, marknad, kommers, vinst, förtjänst, vinning, avans, handel och industridepartement-politik! Det latinska ordet är mercandise!
Lyon/ Staden är även känd för den svarta Bartolomeus-massakern/massmord! Här utförde Drottningmodern sina blodsdåd! Nu ska det Ekumeniska mötet få sitt säte här år 2009! Vad det ska innebära kan man bara ana sig till!
Den svenska kristenhete som går i armkrok med ekumenik och denna falska avart av kristendom gör sig skyldig till en förnekelse som kommer att få katastrofala följder för många liv!Det ligger nära till hands att erinra sig om vilddjurets märke och de som låter sig märkas därmed, domen som blir följden därav!
O att det svenska folket ville vakna innan det är försent!
Fridshälsningar Leif Berg.
Jag undrar, vad Leif Berg menar sin konstiga kommentar?
Mvh
Hannu från Småland
Skicka en kommentar