Samtalet fortsätter på Stefans Swärds blogg om postmodernitetens vara eller icke vara och om det som kallas Emerging Church (EC). En av profilerna i EC är Rob Bell, även om han inte gillar etiketter typ EC.
Församlingen han leder, Mars Hill firar 10 år i dagarna, jag brukar regelbundet hämta inspiration genom att så ofta jag hinner lyssna på undervisningen därifrån. Den är alltid utmanande och tankeväckande. Jag rekommenderar verkligen den senaste predikan från deras 10 års jubileum, där berättar Rob om grunden för församlingens existens varvat med vittnesbörd från människor vars liv förvandlats under åren. Det är en bra introduktion till Rob Bells undervisning, en del har kritiserat honom för allt möjligt. Men lyssna inte på kritiken först och främst. Lyssna på Rob själv.
Jag vill passa på att rekommendera hans böcker som finns översätta till svenska. Om du inte läst "Elvis som hötorgskonst" och "Sex Gud" så gör det. Låt inte titlarna avskräcka dig, innehållet är något av det bästa och mest tankeväckande du hittar just nu. Böckerna finns på Marcus förlag. Om du är det minsta intresserad av kristen tro presenterad på ett sätt som postmoderna människor kan förstå så läs dem.
Uppdaterat:
Mer Rob Bell här
4 kommentarer:
Förstår verkligen inte hur du kan tycke om en sådan humanist! Inget evangelium, ingen annan form av andlighet än va du kan hitta i andra religioner, ingen kristendom...bara en tragisk soppa som liknar mer på new-age än kristen tro...trist!
http://www.youtube.com/watch?v=Poi3imQkQsQ eller menar du att sådant här är Biblisk??- Läs då i så fall de första 7 kap i Romarbrevet och se om det stämmer överens med Rob Bell perspektiv på spiritualitet och andlighet.
Kefas-JDFK: Jag kan inte tvinga dig att gilla Bell, mig, etc. Eller någon annan för den delen. Jag kan inte tvinga dig att läsa"flummiga" och "urvattnade" bloggar där du säkert utan en sekunds tvekan placerar min.
Jag tycker däremot att det är tråkigt att du missar något som varit till stor glädje och utmaning för mig och andra.
Du har en bild på Jesus som avatar (visst är det Jesus?) Jag gillar din bild, den visar en skrattande Jesus, en mänsklig Jesus, Jesus kallade sig själv för människosonen. Så på ett sätt var han "humanist" i ordets verkliga betydelse. Han är 100% människa samtidigt som han är 100% Gud.
Bells förkunnelse är väldigt Jesus centrerad. Efter att ha lyssnat på honom regelbundet i några år och läst alla hans böcker så kan jag inte dra någon annan slutsats. Ett ofta förekommande teman är den tomma graven och att Jesus vill förlåta och upprätta oss. Vill inte låta mästrande men jag har ändå läst teologi i fyra år, jobbat som pastor i tio och sett det mesta. (trosrörelsen, etc) och jag tycker du gör ett stort misstag som bara viftar bort en kille som Rob.
Lyssna på honom själv. YouTube är en plats för allsjöns bråte. För varje bra predikant/teolog du hittar så finns det någon annan som ropar "villolärare". Men det är ju inget nytt.(har för mig att Jesus behandlades på samma sätt) Jag har hela DVD:en som du hänvisar till. Den är suverän! Den heter "Everything is Spiritual" och handlar om varför alla människor har en längtan efter Gud. Jag ser INGEN konflikt mellan vad Bell säger och romarbrevet.
Kefas-JDFK: Jag har följt din blogg och jag tycker det vore väldigt tråkigt om du slutar i "alla andra är villolärare" träsket. Släpp inte din vaksamhet men låt den även gälla alla fariseer där ute.
Allt Gott!
Joachim
Kefas-JDFK: Jag kan inte tvinga dig att gilla Bell, mig, etc. Eller någon annan för den delen. Jag kan inte tvinga dig att läsa"flummiga" och "urvattnade" bloggar där du säkert utan en sekunds tvekan placerar min.
# Jag har absolut inget emot dig!! Tycker snarare du är mycket trevlig! Det är teologien och spridning av den här form av teologi jag reagerar på. Jag blir lässen och bedrövad. I en tid var vi behöver omvända oss tilbaks till Korset, se oss själva i Jesu ljus (våran kallelse att bli Jesu lik)- och sluta gå våran egna vägar, och följa mänskliga tankar och idear- innan kyrkan totalt dör ut- så ser jag det mycket allvarligt att annamma sådana här läror, tyvärr.
Jag tycker däremot att det är tråkigt att du missar något som varit till stor glädje och utmaning för mig och andra.
Du har en bild på Jesus som avatar (visst är det Jesus?) Jag gillar din bild, den visar en skrattande Jesus, en mänsklig Jesus, Jesus kallade sig själv för människosonen. Så på ett sätt var han "humanist" i ordets verkliga betydelse. Han är 100% människa samtidigt som han är 100% Gud.
# Ja vist, Jesus som sann människa har jag skrivet mycket om på min blogg- speciellt då detta inte framkommer så mycket i debatten med MFS m.fl . Mycket viktigt. Till frälsningen hör också saligheten (inre lycka oberoende av yttre omständigheter)- så en glad Jesus...eller snarare nu kan vi få uppleva Guds kärlek tacket vara Kristi försonignsdöd, och för varje syndare såsom dig och mig som omvänder sig blir det ju fäst i Himlen....
Bells förkunnelse är väldigt Jesus centrerad. Efter att ha lyssnat på honom regelbundet i några år och läst alla hans böcker så kan jag inte dra någon annan slutsats.
# Det är blandnings religion, gnosticismen i alla des former är också Jesus centrerar, men det betyder inte att den är kristen. Jehovas Vittnen är Jesu centrerad- men det betyder inte att de är kristna...Bell & Co har kommit med något av det mest förförande läror jag har någon gång skådat i kristenheten, i mina ögon 1000 gångar värre än Todd Bentley & Co- eftersom Bells o Co läror appelerar till intelektet och köttet är det svårt att inte ta det till sig.
Jag har skickat dig en liten samling DVD skivor, hoppas du tar dig tid att ljussna igenom dem. När du eventuelt har gjort det, så tar jag gärna en debatt om va som är genuin kristen tro. Kan det vara en deal?
Ett ofta förekommande teman är den tomma graven och att Jesus vill förlåta och upprätta oss.
# Det är sant och gott! - Men frågan är varför han vill förlåta och va han ska upprätta oss till (se tidigare- sann människa).
Vill inte låta mästrande men jag har ändå läst teologi i fyra år, jobbat som pastor i tio och sett det mesta.
# Jag misstror inte din erfarenhet! Jag har enbart varit kristen i 4 år ;)
(trosrörelsen, etc) och jag tycker du gör ett stort misstag som bara viftar bort en kille som Rob.
# Nej, man behöver inte läsa längre än Luk 10 till 15 för att se att denna undervisning inte stämmer överens med Bibeln, för att inte tala om hela Romarbrevet.
Lyssna på honom själv. YouTube är en plats för allsjöns bråte.
# Hade inte uttalat mig om jag inte hade ljussnat på honom, det har jag gjort. Även hans förebilder (min fru arbetade tidigare L'Arche i Frankrike), så lite insatt är jag ;)
För varje bra predikant/teolog du hittar så finns det någon annan som ropar "villolärare". # På sätt och vis- Bibel trogna har genom historien enbart blivit omtyckt när Herren har skapat väckelse genom dem, så har det varit sedan GT's tid- och så är det än i dag.
Men det är ju inget nytt.(har för mig att Jesus behandlades på samma sätt)
# Hade Jesus varit som Bell hade han aldrig blivit korsfäst!!!!
Jag har hela DVD:en som du hänvisar till. Den är suverän! Den heter "Everything is Spiritual" och handlar om varför alla människor har en längtan efter Gud. Jag ser INGEN konflikt mellan vad Bell säger och romarbrevet.
# Mycket trist...då är det väl bara att melda sig in i KG Hammar klubben?
Kefas-JDFK: Jag har följt din blogg och jag tycker det vore väldigt tråkigt om du slutar i "alla andra är villolärare" träsket.
# Nej tycker inte alla är villolärare, finns mycket gott i det dolda i Sverige- som i andra länder. Men när det kommer till RKK och EC, så måste jag faktiskt ärligt säga att jag tycker detta ledar människor bort ifrån sanningen. Det tror jag John Ongman hade sagt också!
Släpp inte din vaksamhet men låt den även gälla alla fariseer där ute.
# Ska fundera på det.
Allt Gott!
Joachim
# Tack det samma, och jag tar gärna en debatt om genuin kristen tro- när du har tagit en titt på de DVD'er jag har skickat dig.
Gud välsigna och bevara dig
Kefas-JDFK: Vad John Ongman sagt eller inte är svårt att bedöma. Jag tror personligen att han hade gillat Bell ;-) Jag tycker du är fel ute nu och jag tycker det är tråkigt. Att Bell skulle syssla med New Age låter helt befängt. Han gör det inte mer än Paulus i Athen (apg 17)
Skicka en kommentar