"Återvända till Ordet som källan för vår tro. Den som är väl grundad i Bibeln och har blicken fäst vid Jesus som Skriftens kärna och stjärna dras inte med av allsköns lärovindar.Apropå den sista punkten så påminns jag om en frågeställning under Doug Pagitts föreläsning i Örebro. Han betonade att det viktigaste av allt i den kristna församlingen var gemenskapen, till skillnad mot en att definieras utifrån vare sig gränser eller centrum som annars är vanligt.
Betona omvändelsens nödvändighet. Vårt uppdrag är fortfarande att förkunna hela evangeliet för hela människan i hela världen.
Våga stå för en kristen livsstil, till exempel när det gäller samlevnad, tid och pengar. Förena sanning med nåd och inse att det kristna livet är en vandring. Bara de ”ofärdiga” behöver Gud.
Undervisa om och praktisera Andens gåvor. Låta bön, förbön och lovsång vara pulsen i församlingens liv. ”Väckelse är atmosfär” sa Frank Mangs.
Inse att gemenskap är församlingens sanna väsen. Låta detta komma till uttryck i den lilla gruppen.
Dessa punkter får gärna kompletteras. Jag har dock en känsla av att vi är en bra bit på väg om vi börjar med det här."
Det viktigaste var gemenskapen (community). Någon tyckte det lät flummigt och följande frågeställning kom upp: Är församlingen verkligen ”bara” gemenskap?
Min fråga blir. Vadå "bara" gemenskap? Kan en församling överhuvudtaget kallas församling utan gemenskap? Det är i gemenskapen vi utmanas, förändras och växer. Så visst, "gemenskapen är församlingens sanna väsen". Det är där vi får hjälp, uppmuntran och stöd. Vänner vi har mycket att ta igen!
2 kommentarer:
Problematiseringen i hans artikel är bra. Lösningen är snarast att göra sig av med den inomfrikyrkliga subkultur som utvecklats. Det är svårt, men skulle kunna sammanfattas i att göra sig av med program och agendor. Har vi ett program/agenda/subkultur i kyrkan är det inte kärlek, då är det något annat.
Det är så spännande det här... Gemenskap är nyckeln. Och det är riskabelt att börja den resan, eftersom man måste vara med i den helt och hållet, i öppenheten riskerar man ju sitt hjärteblod.
Frågan är hur vi besvarar frågan om flummighet? Har själv märkt att folk som inte är med i processen gärna upplever det lite flummigt. Hur betonar vi det blodiga allvaret av gemenskap i våra ord till andra? Det är ju inte nåt hippiekollektiv vi talar om...
Ja, jag har återupplivat min gamla blogg nu också: torraben.blogspot.com
Skicka en kommentar