Den här veckan är jag helt ledig. Få se om jag kläcker någon bloggpost, i så fall något helt okontroversiellt så att jag slipper lägga massa tid på att fäktas bland kommentarerna. Förutom att jag vaknade utan röst i morse så känns det bra. Helt utan är jag inte, jag låter som Marge Simpson när jag pratar (kraxar). Fattar inte varför familjen klagade när jag försökte sjunga "Memory" i morse...
måndag 30 mars 2009
Lugna veckan
Den här veckan är jag helt ledig. Få se om jag kläcker någon bloggpost, i så fall något helt okontroversiellt så att jag slipper lägga massa tid på att fäktas bland kommentarerna. Förutom att jag vaknade utan röst i morse så känns det bra. Helt utan är jag inte, jag låter som Marge Simpson när jag pratar (kraxar). Fattar inte varför familjen klagade när jag försökte sjunga "Memory" i morse...
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
14 kommentarer:
"Något helt okontroversiellt"? He, he, vi får väl se om du lyckas.
Själv har jag flera gånger trott att det jag skrivit varit "helt okontroversiellt", men det har ändå lyckats reta upp någon :-)
P.s. drick lite honungsmjölk, det hjälper
Honungsmjölk!!! Vad är det för heresi och villfarelse??? Det förlovade landet sades förviss flyta av mjölk och honung - men det löftet hörde det gamla förbundet till och att råda en kristen broder till den typen av lagisk ritualism menar jag är att åter lägga på slavoket på en broder som redan lider pga (tillfällig) kroppslig svaghet.
;-)
David: Vi får se vad som händer!
ErikJA: Du har rätt, David missade i all välmening att Johannes Döparen minsann åt VILDHONUNG och GRÄSHOPPOR. Josefus berättar att Johannes röst var: "Klar som en vårbäck i gryningen" men samtidigt "mäktig som ett åskväder om kvällen"
Fast å andra sidan, var inte Johannes Döparen en del av det gamla förbundet..? Vänta jag måste se till min gräshoppsfarm.
Joachim: Precis, och vilken del av Johannes diet tror du det var som gjorde hans röst klar och mäktig? Gräshopporna?
Nej, "ät honung, ty det är gott" (Ords 24:13). Dessutom ger det bra syn, allt enligt Skriften, 1 Sam 14: 25-27:-)
David, jag uppskattar att du vänder dig till ordet. Men allt är inte så enkelt, enligt den ansedde NT teologen Jerry Wrong var det blandningen av VILDhonung och gräshoppor som gav Johannes sin vackra och kraftfulla röst. För dig kanske det är okej att dribbla med skriftens ord? Snart kommer YouTube klippet, då du!
Fast jag har hört att enligt vissa handskrifter så var det gräshopporna som var vilda (agrios = wild, raging), och inte honungen. Låter ju mer rimligt med arga och galna gräshoppor än arg och galen honung, eller hur?
Men jag får väl ge mig; Jerry Wrong är ju en tung exeget, och har han dessutom lagt ut ett youtube-klipp som förklarar saken, ja då är ju slaget förlorat...
Jag instämmer, i alla fall delvis. Du har väl läst Jerrys banbrytande verk: "Suprised by grasshoppers". Annars rekommenderar jag verkligen "Theology on a plate, Salomes cure for a sour throat. The new perspective". Men dessa böcker kanske ligger bortom din horisont.
Här kommer förresten YouTube klippet:
http://www.youtube.com/watch?everybodyelsiswrongexceptme
Även honungen har påverkats av fallet. Prova att släppa en burk från sjunde våningen så får du se!
"Men dessa böcker kanske ligger bortom din horisont."
Jo, J. Wrongs böcker är aningen för tunga för mig. Särskilt som han envisas med att alltid citera skriften på proto-akkadiska; det ursprungliga språket från Edens lustgård.
Lysande youtube-klipp dock; det besvarade alla mina frågor :-)
Även jag brottas med vissa delar av det komplexa proto-akkadiskas språket. (även om jag måste säga att jag behärskar det i det närmaste till fullo). Vill man ha svar på den äldsta av frågor: Vilka var de ursprungliga namnen som Adam gav djuren (innan hans "återsken" dök upp och förstörde alltsammans.)? Då måste man behärska "pro-akk". (som vi initierade säger)
Nåväl min gode David jag önskar dig allt gott!
Detsamma!
Och se där, du lyckades få till en diskussion under "lugna veckan" runt de mycket kontroversiella och komplexa frågeställningar som berör Johannes diet.
Frågan om Adams namn på djuren vågar jag dock inte ge mig på än (speciellt inte frågan om giraffen: betyder det ursprungliga ordet "prickig svans" eller "benig hals"?). Återkommer om några år, när jag hunnit studera detta närmre...
Hörni, det är ju så enkelt. Varför ska ni teologer göra det så komplicerat?
Det är ju bara att tro som det står, så blir det som det står. Gud talade ju till Paulus och sa "Tag och ät" när han inte vill äta. Likaså sa Jesus till lärjungarna vid nattvarden. Eller som skriften säger: "du blir vad du äter!".
På så sätt förklaras ju all mat för ren. Så Joachim, ät din honung med gräshoppor och var glad. Likaså David, håll dig till din honung. Låt därmed inte dina matvanor bringa en broder på fall.
Detta var mitt enkla och oskolade bidrag till denna diskussion och därmed vill jag tacka för denna givande konversation mellan di lärde.
Tomas: Numera accepterar jag bara kommentarer på transkriberad proto-akkadiska, vänligen respektera det!
Uhhupa gojkomoppo hupp!
Hohononey hohononey hohowow you tothohrorilollol mome
ErikJA: Du skriver: "Hohononey hohononey hohowow you tothohrorilollol mome."
Men jag skulle ha sagt: "Honolluu hjhjhjh tothsyps mime" Det stämmer bättre med helheten.
Men ändock så respekterar jag alltid en pro-akk expert. David vad säger du?
Skicka en kommentar