"Det var språket och sättet att närma sig ämnet som var skillnaden. Elsander mer ofärdig, dryftande sina frågor kring detaljer utifrån sin grunduppfattning, angelägen att skapa samtal. Swärd mer intresserad av att tydliggöra sin åsikt, bevaka och försvara den."Jag vet inte om Stefan håller med men jag tycker Jaktlunds slutsatser är träffsäkra, där någonstans missade vi varandra jag och Stefan. Lyckligtvis så kunde vi reda upp det hela. Men själva frågan hur vi diskuterar förblir intressant.
fredag 25 februari 2011
Hur diskuterar vi tro?
Det har varit en del debatter senaste tiden och Carl-Henric Jaktlund skriver om det i Dagen. Om mitt och Stefan Swärds samtal förra veckan skriver han så här:
