Hur respekterade kristna ledare/teologer ser på Israel/Palestina

Jag är som många andra i den svenska frikyrkan uppvuxen med det självklara att alltid "Välsigna Israel", vilket var det samma som att oreserverat stödja den moderna staten Israel. Ni som läser min blogg vet att jag problematiserat det här ganska rejält. Jag kallar mig fortfarande israelvän men också en palestinavän och ärligt talat så väger vågskålen ofta över åt den palestinska-sidan. Kanske är det för att jag överlag hellre sympatiserar med den svage, den mobbade, den utsatte än med den starke?
Måhända är det en dum förenkling?

Egentligen vill jag hålla mig neutral, min resa i Israel/Palestina och mina möten med orättvisorna där gör det svårt. Samtidigt vet jag att ingen blir hjälpt av skyttegravar, polarisering och svartmålning av den andre.

Det för mig över till några länkar jag finner mycket intressanta. I min del av frikyrkan så är det moderna Israel en självklar och viktig del av Guds plan som vi kristna måste stödja och välsigna och judarna är per automatik "Guds folk".

Det som jag fått upp ögonen för är att den här "självklara synen" inte alls är så självklar när man läser vad ledande teologer skriver. Det här finner jag mycket intressant.

Här är några citat med länkar från inflytelserika teologer/pastorer:
De är alla israelvänner utan att för den skull köpa det teologiska pekat som fortfarande är så viktigt för så många här i Sverige.

N.T. Wright är biskop i angelikanska kyrka och en av de främsta teologerna på Nya testamentet, respekterad i alla kristna läger. Wright tar avstånd från alla anspråk att det moderna Israel är en del av löftenas uppfyllande och han skräder inte orden.

"To suggest, therefore, that as Christians we should support the state of Israel because it is the fulfilment of prophecy is, in a quite radical way, to cut off the branch on which we are sitting."

Johan Stott som är av den moderna evangelikala rörelsens grundare och respekterad pastor och teolog i alla läger. Stott drar samma slutsatser som Wright och jag rekommenderar verkligen hans predikan: "The Place of Israel"

"First, the Old Testament promises about the Jews’ return to the land were accompanied by the promise that they would also return to the Lord. It is hard to see how the secular State of Israel can be a fulfillment of those prophecies. Secondly, the Old Testament promises about the land are nowhere repeated in the New Testament..."

John Piper. Även om jag kritiserade Piper när han på twitter skrev "Farwell Rob Bell", är han ändå en respekterad pastor och teolog i den reformärta världen. Piper har skrivit en viktig och bra bloggpost om sitt möte med palestinska kristna och de slutsatser han drar av det.

"A non-covenant-keeping people—Jewish or Arab—does not have a divine right to hold the land of promise while they are living in rebellion against the God who promised it to an obedient people. “If you will indeed obey my voice and keep my covenant, you shall be my treasured possession among all peoples” (Exodus 19:5).

Lynne Hybels är gift med den kände pastorn Bill Hybels och en av grundarna av Willow Creek. Lynne har skrivit en otroligt intressant bloggpost som jag verkligen rekommenderar er att läsa.

"I don’t hold to a theology asserting that the modern State of Israel represents a divinely mandated return of ancient Israel to the Promised Land, but I do wholeheartedly support its existence as a national homeland for the Jews."

Lynne avslutar hela posten med ord jag tror vi alla instämmer i:

"I am still pro-Israel, but I’ve also become pro-Palestine. Pro-peace. Pro-justice. Pro-equality for Jews and Arabs living as neighbors in the Holy Land. And bottom line, pro-Jesus."

PS. Missa inte Frank Schaeffers recension av filmen "With God on our side". Det är en mycket bra film som jag rekommenderar till alla som vill ha bakgrunden angående en del kristnas oreserverade stöd till staten Israel. DS.