En liten respons på Holger Nilssons debattartikel i Dagen för några dagar sedan. Holger, som också ger ut tidningen Flammor, återkommer gång på gång till att det är så tyst om den yttersta tiden och tidens tecken. Han tar i sin insändare upp klimatförändringarna som ett säkert tids tecken.
Holger företräder en dispensionalistisk kristendomstokning som lägger stor vikt vi olika tider, ”årsveckor” och dyl. Frågor rörande Israel och tidens tecken är centrala. Inom det här spannet finns en mängd olika varianter och tolkningsmöjligheter.
Frågor som: ”Kommer Jesus före eller efter vedermödan?” är viktiga. Många med den här tolkningen tror på ett ”uppryckande” innan ”vedermödan”. Vedermödan är i denna tolkning inte i första hand de kristnas lidande genom historien utan ett extra stort lidande som kommer i den yttersta tiden när antikrist fått makten. Synden och förfallet vi ser omkring oss är säkra tecken på att dom och elände är nära förestående.
Tanken på ett upprykande bygger ungefär på idén att när kristna i det moderna USA och Europa drabbas av lidande. (som kristna i andra delar av jorden drabbats av genom historien) då bestämmer sig Gud för att ta hem sitt folk genom ett uppryckande. (plocka upp dem helt enkelt). Jag finner detta synsätt märkligt av flera anledningar. Skulle Gud bli mer illa berörd om vi i väst lider än om, låt säga araber eller asiater lider? Självklart inte!
Den här tron har alltså naturligt varit stark speciellt i USA men även i Sverige.
Här frodades den för så där 40-50 år sedan då sk ”lakansprofeter” åkte land och rike runt, alla med sin variant av den ”rätta” tolkningen av den sista tiden. Som en gemensam nämnare finns en enorm fascination för siffran 666 (Upp 13:18) och modern teknik gör att spekulationerna på det här området frodas. I modern tid fick detta tänk en knuff framåt med ”Left Behind” böckerna och filmerna. (Kristen fantasy/science fiction litteratur som spekulerar i de här frågorna)
Göran Sahlbergs bok När tiden tog slut utspelar sig mitt i det här tänket. (Den finns på min önskelista) Lyckligtvis börjar andra (och sundare) perspektiv göra sig mer gällande.
Men är inte allt det här viktigt då? Mitt svar skulle vara att det som är viktigt är vad Jesus uttryckligen sagt till oss. Han har sagt till oss att gå ut i världen och göra lärjungar, han har sagt till oss att utbreda sitt rike. Han kallar oss att predika och gestalta det evangelium som är de goda nyheterna. Det är det här som Paulus, Petrus och de andra i den första församlingen sysslar med i första hand och det är det vi ska syssla med.
Här behöver vi bli bättre och tydligare. Här står vi inför enorma utmaningar!
Risken med ”undergångs profeter” är att deras förkunnelse leder till att vi struntar i förvaltarskap, vi struntar i skapelsen, den ska ju ändå gå under. Vi struntar i frågor som rör fred, det är väl lika bra att de har ihjäl varandra så fort som möjligt så Jesus kan komma. (Det finns till och med kristna som verkat mot fred i mellanöstern med den argumentationen!) Detta blir naturligtvis oerhört kontraproduktivt för en sund Guds rikes förkunnelse!
Vad vår värld behöver är evangelium! De goda nyheterna om Jesus och hans rike. Sen är det klart att vi är närmare Jesu återkomst nu än någonsin tidigare. När vi ber: ”låt dit rike komma” menar vi här och nu. Men vi ber också tillsammans med den kristna församlingen världen över att Jesus ska komma tillbaka och upprätta allt. Det är vårt hopp, det är det själva skapelsen längtar efter (Rom 8:22.)
Jag vill dock inte helt förkasta den här undervisningen även om jag har problem med stora delar av den. Det är möjligt att jag underskattar vikten av ”tidstecknen” som Jesus faktiskt nämner om, det är också möjligt att vissa av spekulationerna och antagandena stämmer.
Men ärligt talat spelar det ingen roll om vi gör det vi i första hand är kallade till, att utbreda och gestalta Guds rike där vi finns! Jesus sa ju att budskapet om riket måste nå alla folk innan slutet kommer. (Matt 24:14.) Förkunnelsen om Guds rike är viktigare än någonsin, här har vi som kristenhet mycket att ta igen! Det här behöver vi mer än olika mer eller mindre märkliga gissningar, antaganden och spekulationer!
Men jag håller med Holger om att vi behöver vi ta upp tex klimatpåverkan, men då ur ett förvaltarskaps perspektiv. När det gäller miljön och klimatpåverkan så vill jag rekommendera en predikoserie från Mars Hills i Grand rapids. Predikoserien heter ”God is green”.
Kolla också in följande klipp med Rob Bell, det sammanfattar ganska bra vad allt handlar om! Allt Gott!
