I numret jag fick (Nr 3 2007) är temat ”trosundervisningen”. Ulf Ekman och Anders Gerdmar försöker belysa denna undervisning utifrån ett ett lite djupare perspektiv, de försöker gå lite djupare rent teologiskt än: ”Läs som det står, tro som det står och du får vad som står.” De försöker också förankra trosundervisningen i kyrkohistorien. Man kan väl säga att de lyckas si så där, jag upplever faktiskt det hela som stundtals lite krystat.
Det jag saknar i Keryxs artiklar är en lite mer kritisk syn på följderna av denna kristendomstolkning, ta bara det som hänt senaste månaden i USA, där en rad kända trospredikanter nu får stå tillsvars för sitt extravaganta levene. Richard Robert, vars universitet ger Livets ords dito examensrätt, har nyligen fått avgå pga av ekonomiska oegentligheter och andra märkligheter.
Allt det här gör att jag vill ha svar på frågan: Varför går trosundervisningen så oft fel och blir en ren framgångsförkunnelse?
Den frågan får jag inget svar på i tidningen. Kanske kommer det i kommande nummer, då skulle även jag börja prenumerera!
4 kommentarer:
JOACHIM: Se där, du är KERYX-läsare. Fredrik Sidenvall - en gammalkyrklig och läromedveten präst, numera rektor för en av Göteborgs viktigare skolor - har i Kyrka & Folk recenserat KERYX. Tidskriften fick mycket gott betyg. Själv prenumererar jag på tidskriften som en komplettering till andra goda tidskrifter.
Om jag tolkar dig rätt i texten delar du skepticismen mot Livets Ord som den tedde sig på 80-talet. I Den svenska kristenheten av idag menar jag att trosrörelsen står sig bättre än många av samfunden utan att ge något exempel.
Bra att du läst och lyfter fram tidskriften som jag tror vinner i längden.
Dag! Tyvärr har jag bara läst detta nummer men Keryx verkar bra. Jag tror också att trosrörelsen har viktiga perspektiv, synd bara att självkritiken verkar sitta så långt inne. Tänk vad uppfriskande om de kritiskt vågade analysera sin egen historia, ta 80-talet tidigt 90-tal med plasthinkar, demoner och hela balunsen.
Sen har jag fortfarande problem med synen på ledarskap (lite för auktoritär för min smak) som jag misstänker inte har ändrats nämnvärt, även om jag skulle glädja mig storligen om så var fallet.
Som du märker har jag problem att komma över hela trosrörelse företeelsen, jag var väldigt influerad, tog sen av olika anledningar avstånd och försöker nu hitta ett balanserat sätt att se på alltihop. Ursäkta mig Dag om jag skickar i väg någon känga ditåt ibland! Men visst Keryx verkar bra!
Trevligt att Du läser Keryx, Joachim!
Visst kan man göra sådant som Du efterlyser, men syftet var inte det utan att för en gångs skull få prata teologi!! själv tyckte jag det vra nyttigt och svårt att kort sammanfatta vad trosförkunnelsen ksnake kan bidra med i en större helhet. Plasthinkarna är kvar, men jag har svårt att se vad det är för teologisk eller principiel skillnad mellan plasthinkar och s k kollektboxar…. Jag undrar om inte Ditt problem med det nummer av Keryx Du läste var att Du läste det med 80-talsglasögonen på. vll Du förstå Livets Ords teologiska bidrag rekommenderar jag Ulf E:s bok Grunden för vår tro och för update om den ganska spännande teologiska utvecklingen är det bra att läsa Keryx.
Tack Anders för din kommentar! Du har nog rätt i att jag har lite gamla glasögon, jag läste mycket trosrörelselitteratur i början av 90-talet, mest Hagin och Copeland men även Ulf. Sen när jag läste teologi så berabetade jag det här mycket och landade mer i ett Guds rikes perspektiv, du vet Ladds "redan nu men ännu inte". Jag fann att tex John Wimbers tolkning och tillämpning av karismatiken mer tilltalande och korrekt än Hagins etc.
Och du plasthinkarna jag skrev om användes inte för kollekten, det har jag inga som hellst problem med, de användes för att folk skulle kräkas upp demoner i dem.
(Jag tycker LOs historia här är så pass anmärkningsvärd att det borde göra någon form av självkritisk analys hur sånna som Whaley kunde få fritt spelrum för en tid)
Visst, det var länge sedan men jag har mött människor som verkligen for illa då. Alla har rätt till barnsjukdomar men vissa saker ska man inte blunda för i den egna historien. (om det skrivits något så vore jag intresserad att ta del av det) Samtidigt ska man naturligtvis inte fastna där. Så jag tror verkligen att Keryx har en viktig roll att fylla. Lycka till och allt Gott"
Lycka till och Allt Gott!
Skicka en kommentar