61 % av de unga pingstvänner som deltog i en undersökning menade att tro på evolutionsteorin är synd. Det finns mycket att säga om det, jag minns själv pressen att i skolan försöka överbevisa läraren om den bibliska skapelseberättelsens sanningshalt. Idag är jag allt mer övertygad att vi gör våra ungdomar en rejäl björntjänst om vi betonar det här på fel sätt. Vad tror ni om följande:
Någon frågar dig om du tror på den bibliska skapelseberättelsen, Adam och Eva och hela grejen.
1. Du börjar citera Mats Molén från minnet och förklarar att för det första så är jorden inte äldre än 10.000 år och Adam och Eva fanns visst "på riktigt" och Kain gifte sig minsann med en syster, vilket var helt okej för de var genetiskt rena från början, och förresten står det inte hur många barn Adam och Eva fick... Du slänger också in lite fossiler och kol 14 i samtalet.
2. Du svarar att du tror att Gud skapat världen och människorna men att storyn i 1 Mosebok inte handlar om naturvetenskap utan om något mycket större. Du berättar om vem Gud är, om vårt ansvar för varandra och skapelsen, du talar om de val vi människor fattar och vilka konsekvenser de får för oss... Du lyssnar på den andre personens berättelse.
Vilken modell tror du leder till det mest givande samtalet?
Uppdaterat den 2 oktober: Med anledning av att flera insändare i tidningen Dagen lyfter frågan så tar jag och putsar upp den här frågeställningen igen. Det finns många evangelikala teologer som kan tänka sig en evolution. Efter ett tips från Elof länkar jag till Greg Boyd. Se här och här. Jag har tidigare skrivit om frågan här.