Vilka vill "relativisera äktenskapet"?

I kölvattnet av att EFK församlingarna i Stockholm släpper SALT utbildningen har åter frågan om EFK:s olika falanger blossat upp. Är man mer "konservativ" (vad nu det betyder) i Stockholm? Är man mer "liberal" (vad nu det betyder) i Göteborg? Min blogg brukar hamna om än inte i det liberala facket så i vart fall i det mer progressiva. Lite roligt tycker jag nog, jag har alltid sett mig själv som lite för mycket konservativ.

Nåväl, det där med klassificeringar är vanskligt. Jag vill dock ta upp en formulering som dykt upp lite för ofta i samtalet/debatten och det är att vissa inom EFK skulle "relativisera äktenskapsbegreppet". Eller "Inte vara tydliga nog i äktenskapsfrågan". Det här gör mig frågade därför att jag aldrig mött en EFK-pastor någonstans som tar lätt på äktenskapet. Jag har aldrig mött en församling, organisation, utbildning, tidning etc inom EFK som söker "relativisera" det.

Däremot så finns det en viktig grupp som ser risker med ett oreserverat hyllande av kärnfamiljen. Jag kastar lite sten i min egen villa just nu, jag är en del av en kärnfamilj, har fru, fyra barn, volvo och villa. (aldrig vovve dock, gillar inte hundar) Jag finns i en församling med många barnfamiljer. Jag vet riskerna som finns att vi stänger in oss i vår egen lilla värld, att vi gör familjen till en avgud som trumfar allt annat. Jag vet, därför att jag gör det själv. Jag har glädjande nog mött människor inom EFK som vill utmana familjen att komma ut ur sin bubbla. Som utmanar familjer att sätta Guds rike före den egna bekvämligheten. Vi ser det här bla hos människor som väljer att bo i kollektiv etc. (Det kontroversiella numret av NOD nummer 4 2008 handlade till stor del om detta) Det handlar inte om att relativisera, det handlar om att radikalisera och jag/vi behöver utmaningen!

Eller vad säger ni?


Uppdaterat: Pekka Mellergård och Roland Spjuth skriver klargörande i Dagen apropå SALT & New Wine

Swärd, NOD & äktenskapet

Någon som missat diskussionen på Stefan Swärds blogg om senaste numret av tidningen NOD?

Jag har alltid uppskattat det perspektiv som NOD tar i olika frågor, man väljer ett intressant tema som man sen betraktar från olika synvinklar kryddat med relevanta och genomtänkta kommenterar. Allt skrivet av några av de bästa teologerna i vårt land. Det är inte tillrättalagt, utan tankar bryts och man provoceras som läsare att tänka lite längre och lite mer. Toppen tycker jag! NOD lyckas alltid pricka in något ämne eller tema som ligger helt rätt i tiden. Nu senast så handlade det om äktenskapet och familjen och hur man utifrån ett kristet perspektiv kan se på och förhålla sig till dessa viktiga frågor.

Det här är inget ovanligt ämne, kampanjer för äktenskap och familj har vi sett förut. Men den här gången så ställde man från NOD:s sida lite nya frågor och man problematiserade en del saker, man valde att se möjliga problem där vi annars tenderar att bara se fördelar osv. Jag tyckte numret var mycket intressant.

Riktigt spännande blev det dock när Stefan Swärd hängde på och kom med några kritiska frågor kring NOD:s vinkling av det hela. Som jag tolkar honom så befarade han att man från NOD:s sida genom några av sina problematiseringar och frågeställningar riskerar ett "slippery slope" scenario där man riskerar att urholka synen på familj och äktenskap, eller så ser han helt enkelt läget som så allvarligt för dessa frågor att vi inte har tid för problematiseringar av det slag som NOD ägnar sig åt. I vilket fall så delar jag inte hans slutsatser. Jag tycker NOD tar upp viktiga och komplimenterade frågeställningar jämfört med vad som brukar höras.

Stefans sågning och reservationer sågas dock i sin tur aningen för hårt och onyanserat i en del av kommentarer på hans blogg, även om jag inte håller med Stefan i allt så tror jag nog att jag delar hans grundhållning i den här frågan (vilket jag ifs tror att NOD-redaktionen också gör). Den Stefan jag träffat har förresten aldrig framstått som så "ur-konservativ" som en del vill framställa honom. Min erfarenhet är tvärt om att Stefan ofta tänker väldigt fräscht i frågor rörande församling och synen på Guds rike. Dessutom är han inte bara en "tyckare", han är på alla sätt "med på banan".

Hur som helst så försegår det ett spännande om än lite rörigt samtal. Ta del av det på Stefans blogg (du får leta själv, det är omöjligt att länka till alla inläggen). En god frukt av det hela är att NOD har valt att lägga ut senaste numret i sin helhet så att alla kan läsa själva vad som egentligen skrivits.

Tänk att det är så känsligt och svårt att samtala om de här viktiga frågorna!